去年6月,，《中國環(huán)境報》記者在廣東調(diào)查電鍍企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀時,，不少企業(yè)和基層環(huán)保工作人員認為，廣東省執(zhí)行的《電鍍污染物排放標準》特別排放限值過于嚴格，難以達到,。

當時,，環(huán)保部華南督查中心向環(huán)保部提交的簡報稱,，廣東省尚無一家電鍍企業(yè)能夠穩(wěn)定達到特別排放限值,。

“特別排放限值難以執(zhí)行下去。”深圳市人居環(huán)境委員會一位工作人員也表示,，基本上沒有企業(yè)能夠達標,。

2014年4月9日，廣東省環(huán)保廳暫緩全面執(zhí)行此前執(zhí)行的《電鍍污染物排放標準》（gb21900-2008）中的表三標準（即特別排放限值,，下稱表三）,，改為部分污染物執(zhí)行表三、部分污染物則執(zhí)行表二標準,。
 

       環(huán)保部門自降標準,，而且降標準后，不少企業(yè)仍然喊難,，說明電鍍污水的處理工作確實非常難,。

但是,，開平的方健平,、方世雄父子，卻很有底氣地告訴記者：“我們研究發(fā)明了一套設(shè)備和技術(shù),，可以確保電鍍廠的污水處理達到表三要求,。我們的發(fā)明,，已經(jīng)得到國家專利局的授權(quán)。”

權(quán)威檢測和生產(chǎn)試驗證明方氏技術(shù)

2014年,，試驗中的方氏父子說服水口鎮(zhèn)東橋電鍍廠試用自己的設(shè)備與藥劑,，并請來廣東環(huán)境保護工程職業(yè)學院分析測試中心，委托他們?nèi)訖z測,。8月7日,，報告結(jié)果令試用廠和檢測機構(gòu)頗感驚喜，因為在ph值（無量綱）,、ss,、codcr、氨氮,、六價鉻,、總鉻、銅,、鋅,、鎘、鉛,、鎳,、汞、砷和總氰化物這14個分析項目中,，東橋電鍍廠樣本分析結(jié)果全部達標,，且大部分指標遠低于表三標準的檢出限。

此外,，開平市環(huán)保局在去年4月和12月,，兩次取樣檢測，結(jié)果同樣表明,，東橋電鍍廠的污水排放指標完全符合表三要求,。

今年7月，廣東環(huán)境保護工程職業(yè)學院分析測試中心的教授,，親自帶隊在東橋電鍍廠,，連續(xù)三天進行動態(tài)取樣，每天取樣三次,，旨在以更嚴格的取樣方式加以驗證,，檢驗結(jié)果全部符合表三要求。

東橋電鍍廠的總監(jiān)聶國棟表示,，使用方氏父子的技術(shù)前,，廠里污水排放只能不穩(wěn)定達標。使用方式技術(shù)后，基本能夠24小時達標,；如果不達標,，只會是人為因素造成的，如工人懶惰,，在需要調(diào)整加大藥量時,，沒有及時操作。他說：“這個工藝畢竟不是自動投放藥劑,，要靠人手去調(diào),。我們的化驗室要持續(xù)動態(tài)試驗監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果決定及時調(diào)整藥劑投放量的增減,。我們廠用了方氏技術(shù)快兩年時間了,，效果很理想。”

成本方面,，聶國棟也表示：“與珠三角地區(qū)大多數(shù)電鍍企業(yè)相比,，我的污水處理成本要低一些。如某水暖衛(wèi)浴廠,，其污水處理承包給了一家廠,，我不清楚其處理結(jié)果能達到什么標準，但肯定達不到表三標準,。另外,，他們的收費超過30元每立方米。我們的處理能達到表三標準,，而且成本比其他廠少約30%,。”

來源：江門日報